[re] 재료별 전단응력에 관하여...
페이지 정보

본문
일반적으로 나사의 강도를 계산할 때에 나사의 전단력을 고려하여야 하는 경우는 매우 드믄 경우 입니다.
일반적으로 나사의 체결은 인장력이 걸리며, 설령 전단력이 걸리는 부위라 할 지라도 나사가 직접적으로 전단력을 받기 보다는 체결물과 피체결물 사이의 마찰력에 의해 전단력을 이기는 경우가 대부분입니다.
따라서, 전단력을 고려할 이유가 없어 집니다. 그래서, 나사 재료의 전단응력 자료가 별로 없는 것입니다.
굳이 전단응력이 필요하다면 인장응력의 약 0.52배 정도를 전단응력으로 계산하시면 됩니다.
>
> 안녕하십니까?
>
> 저는 동종업계에 근무하고 있는 임승철이라고 합니다.
>
> 다름이 아니오라 당사에서 사용하는 재료중 ""SWRCH45F" 의 전단응력 및 기타 여러가지등 궁금한 점이 많으나 여러 문헌이나 참고 자료등을 조사하여도 찾지 못하여 이렇게 글을 남기게 되었습니다.
>(인장하중에 관한 자료는 많으나 전단력등에 관한 자료가 없네요...)
>
> 혹시 보유하고 계신 자료나 도움이 될만한 사이트를 알고 계시면 답변 부탁 드립니다.
>
> 마음만 급하여 질문을 드리다 보니 정리가 제대로 안되네요...
>
> 도움이 될만한 자료가 없다하더라도 답변 부탁 드립니다.
>
> 감사합니다.^^
>
>
일반적으로 나사의 체결은 인장력이 걸리며, 설령 전단력이 걸리는 부위라 할 지라도 나사가 직접적으로 전단력을 받기 보다는 체결물과 피체결물 사이의 마찰력에 의해 전단력을 이기는 경우가 대부분입니다.
따라서, 전단력을 고려할 이유가 없어 집니다. 그래서, 나사 재료의 전단응력 자료가 별로 없는 것입니다.
굳이 전단응력이 필요하다면 인장응력의 약 0.52배 정도를 전단응력으로 계산하시면 됩니다.
>
> 안녕하십니까?
>
> 저는 동종업계에 근무하고 있는 임승철이라고 합니다.
>
> 다름이 아니오라 당사에서 사용하는 재료중 ""SWRCH45F" 의 전단응력 및 기타 여러가지등 궁금한 점이 많으나 여러 문헌이나 참고 자료등을 조사하여도 찾지 못하여 이렇게 글을 남기게 되었습니다.
>(인장하중에 관한 자료는 많으나 전단력등에 관한 자료가 없네요...)
>
> 혹시 보유하고 계신 자료나 도움이 될만한 사이트를 알고 계시면 답변 부탁 드립니다.
>
> 마음만 급하여 질문을 드리다 보니 정리가 제대로 안되네요...
>
> 도움이 될만한 자료가 없다하더라도 답변 부탁 드립니다.
>
> 감사합니다.^^
>
>
- 이전글재료별 전단응력에 관하여... 05.04.14
- 다음글104번 추가 질문 05.04.14
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.